El parabrisas no parece ser de Luna, quizás un modelo de "transición". Creo que es Carrocería Tejedor.

Que buena foto. Pero ventanillas a lo La Favorita, ha tenido Luna, Tejedor y ¿?. Esta me parece que es ¿?, pego enlaces pero de momento no se van a ver para notar las diferencias : http://galeria.bus-america.com/displayimage.php?pid=306 , http://galeria.bus-america.com/displayimage.php?pid=16352 o poner esas carrocerías en el buscador

Hoy postearon en Busarg esta misma foto, y dan tres posibilidades sobre quién lo carrozó: Erhardt, Franklin o Salta.

ASI ES GUSTAVO LA VID, SEGUN ES Erhardt, YA QUE VARIOS DICEN QUE ES ESTA CARROCERIA DESCONOCIDA PARA MI

Yo tampoco la conocía.

Vaya, ni siquiera la tengo en el listados histórico. Vamos a ver si esta arreglado el problema de sistema y me permite agregar el álbum

No me dejó

Me gustaría ver una foto de un Erhardt, que este comprobado de manera fehaciente que lo sea, donde se lo clasifica de esa manera, hay otra foto de un coche que se lo presenta de esa marca de carrocería y no se parece ni en que tiene asientos. Alguna vez se sabrá quién lo produjo

Los veternanos conocedores han partido, hay que buscar entre los que quedan. ¿El otro está en busarg?

Si

La cartelera de destinos es muy "El Cóndor", por lo cuál descartamos a Luna, que en sus primeros años, tenía una cartelera diferente a la que se le conoció después de 1965/66... Mucha gente "experta" habla de Erhardt, pero también está Tejedor....

Ah: ni ventilete se le ve, salvo que sea uno "abierto" directamente sobre el parabrisas....

No estoy de acuerdo en el tema de la cartelera, aquí un Luna de esa época: http://galeria.bus-america.com/displayimage.php?pid=31859 y aquí un El Cóndor del mismo rango etario: http://galeria.bus-america.com/displayimage.php?pid=21709 . Lo poco que se puede ver de Tejedor da la pauta que traían parabrisas casi planos, no con la gran curvatura de los que hay en foto. No digo que sea Luna, lo puse a manera referencial, con respecto a los expertos que Ud menciona, lo hace entre comillas, el último lamentablemente se fue de este mundo hace un tiempo, Carlos Achával, el resto de mi parte son poco creíbles, veo algunos que sacaron chapa de sabios y patinan como el más neófito, basta seguirlos en comentarios que vierten en diferentes espacios y puedo afirmar que no resisten archivo alguno, esta modalidad y que muchos administradores de páginas buseras les crean y pongan datos erróneos que aportan hacen causar solo confusión.

Quedó la clasificación con signos de interrogación, ¿usted como lo catalogaría? Varías veces he notado que al no consignarse fuente se arrastran errores ajenos. Lo he visto con errores mios propalados, que después tras encontrar datos mas certeros he podido correjir. Si al propalar el dato, sin tener la certeza propia, se consignase de donde se tomo el mismo, sería fácil el chequeo. Al no hacerse se propaga sin poder rastrear el origen, se ve mucho en el peridismo/política también.

Lo catalogaría como está, o "¿Que carrocería es?. Saquemos el "Luna" del título.

Ok.