LINDA FOTO MARIO, NO TE LLEVO POR DELANTE EL TRONADOR ESTE JEJEJE, QUE ARRIESGADO CHE, PERO MUY BUENA

Ale, acá lo mismo que con la otra foto, es 1722.

Veo que no estudie. Pero ya me voya a machetear

Jeje, bueno, fijáte la foto comparativa que te subí hace unos días.

NO EN ESTAS AUN, NO ME LLEVAN POR DELANTE....LAS OTRAS CON LA CAMARA NUEVA, SEGURO QUE SI......

Sergio, estudiando tu lección , el 1722 puede ser de las dos formas, pero este tiene el frente "simil al interno 52 de Gral.Savio", ergo podria tratarse de un 1721 o 1722 . que es que ese bajo relieve en la zona superior del paragolpe esta abierto para el ingreso de aire, hecho que no ocurre en este Coniferal de la foto

No, este sería como el 59 de la Savio, con ese mismo formato, del orden de las ópticas cambiado y más hacia afuera que embutidas, además de la zona de las tomas de aire en color carrocería.

ANDA BIEN EL CHOREO, MARIO, CAMARA NUEVA, BUENO TE FELICITO Y QUE LA DIFRUTES, Y A MI TAMBIEN ME PONE CONTENTO, PORQUE TAMBIEN LA VOY A DIFRUTAR CON TUS FOTOS, MUY BUENO QUE LOS MUCHACHOS PROGRESEN, UN ABRAZO MARIO

GRACIAS JAR. BUENO YA VEREMOS LOS RESULTADOS......

Ja, dos ojos ven mas que uno, es correcto lo que marcas. Pero has visto lo que he indicado, responde a algo tambien pues este se parece al 59 en lo que referencias y al 52 en esa superficie en bajo relieve que no esta abierta que describí, superficie que estimo luego se realizo para el mayor ingreso de aire

Los dos tienen esa superficie, lo que pasa es que uno al estar pintado de negro no se nota bien, y a este de la foto le da tanto el sol que parece que no lo tuviera del lado izquierdo (derecho si lo miramos de frente).